Viktor Orbán - vize pro Maďarsko

Rosta · srpen 23, 2024, 8:36am

Vize pro Maďarsko - přednáška premiéra Viktora Orbábána – 27.7.2024

letní svobodná universita + studentský tábor (Balványos, Rumunsko)

zkrácený obsah z podrobného překladu uvedeném na Vidlákových kydech v 08.2024, kde překlad z maďarštiny pod autorskou značkou Inza, vyvolal ohlas – věřím, že zaujme i tady
v části 1. u bodů 8 a 9 jsem zvolil trochu větší rozsah s ohledem na lepší pochopení obsahu.
část 3. o vizi pro Maďarsko jsem krátil minimálně - jde o inspiraci pro pěstitele vize v ČR .

***** Viktor Orbán:**

pro ty, kdo přemýšlí o budoucnosti světa a Maďarů v něm, jsou dnes na stole 3 otázky:
1. Nečekaný vedlejší účinek války - válka odhaluje realitu, v níž žijeme a tato realita nebyla dříve viditelná a nedala se popsat, ale nyní? - viz 10 bod ů.
2. Co bude po válce? Vznikne nový svět, nebo bude pokračovat ten starý? - viz možnosti EU.
3. Jak by se Maďarsko mělo na nový svět po válce připravit? - viz velká vize pro Maďarsko .

***** 1.část – Co odhalila válka – nová realita, které je třeba čelit:**

válka je naší červenou pilulkou (filmy Matrix) - pro přehlednost výčet všeho, co jsme viděli od doby, kdy jsme spolkli červenou pilulku: od vypuknutí války v únoru 2022:

** z**a 1.: mohu s jistotou říci, že se nechtějí smířit - každý má nějakou pravdu a nevzdá se boje ve válce. Pokud to bude záviset na těchto dvou stranách, mír nebude. Mír lze přinést pouze zvenčí.

** z**a 2.: proč (by) mělo smysl zahnat Rusko a Čínu do nepřátelského tábora? Na to zatím nebyla poskytnuta smysluplná odpověď.

** z**a 3.: novým posláním Ukrajiny, které si sama určila, je být východním vojenským příhraničním regionem Západu. Akce odporu a agresivní naléhání jsou požadavkem Ukrajinců, aby byl jejich vyšší cíl oficiálně mezinárodně uznán.

** z**a 4.: způsob, jakým je nám Rusko popisováno - jako rigidní neostalinská autokracie - je falešný. Ve skutečnosti se jedná o zemi, která vykazuje technickou a ekonomickou odolnost - a možná také společenskou odolnost, ale to se ještě uvidí.

** z**a 5.: osa Berlín-Paříž již neexistuje - a pokud ano, stala se bezvýznamnou, může být obcházena. Nové mocenské centrum a osu tvoří Londýn, Varšava, Kyjev, Pobaltí a Skandinávie. Tato myšlenka existovala již dříve (starý polský plán). Polsko se vzdalo spolupráce s V4 (uznání francouzsko-německé osy) a pustili se do alternativní strategie spočívající v likvidaci francouzsko-německé osy.

** z**a 6.: duchovní osamělost Západu. Západ deklaroval své očekávání, aby svět zaujal morální postoj proti Rusku a ve prospěch Západu. Realitou se naopak stalo to, že krok za krokem se všichni staví na stranu Ruska.

** z**a 7.: největším problémem, kterému dnešní svět čelí, je slabost a rozpad Západu. Na Rusku (na tom, co dělá) není nic záhadného: jeho činy logicky vyplývají z jeho zájmů, a jsou proto pochopitelné a předvídatelné. Naproti tomu chování Západu pochopitelné a předvídatelné není. Západ není veden, jeho chování není racionální a nedokáže se vypořádat se situací, že se na obloze objevila dvě slunce - tj se vzestupem Číny a Asie.

** z**a 8.: vnímání světa Středoevropanů je založeno na národních státech. Zatímco Západ si myslí, že národní státy již neexistují (soustředění moci do Bruselu) - myslí si, že migrace není hrozbou ani problémem, ale ve skutečnosti způsobem, jak uniknout z etnické homogenity, která je základem národa. Pro ně je západní polovina Evropy již postnárodní. Jedná se o nový mentální prostor. Pokud se na svět nedíváte z pohledu národních států, otevírá se před vámi zcela jiná realita. V tom spočívá problém, důvod, proč si země západní a východní poloviny Evropy nerozumějí, proč nedokážeme táhnout za jeden provaz. Cílem prezidenta Donalda Trumpa je přivést Američany od postnárodního liberálního státu a pozvednout je zpět k národnímu státu.

– j**ak toto západní myšlení vzniklo? Velká iluze šedesátých let měla dvě podoby: první byla sexuální revoluce a druhou studentská rebelie. Ve skutečnosti byla výrazem přesvědčení, že jedinec bude svobodnější a větší, pokud se osvobodí od jakéhokoli kolektivu. O více než šedesát let později se mezitím ukázalo, že jedinec se naopak může stát velkým pouze prostřednictvím společenství a v něm, že když je sám, nemůže být nikdy svobodný, ale vždy osamělý a odsouzený ke zakrňování.

– na Západě byla postupně zavržena všechna pojítka: metafyzické pouto, jímž je Bůh, národní pouto, jímž je vlast, a rodinné pouto - zavržení rodiny. Nyní, když se jim podařilo zbavit se toho všeho a očekávají, že se jednotlivec stane větším, zjišťují, že pociťují prázdnotu. Stali se malými.

– tajemství velikosti spočívá ve schopnosti sloužit něčemu většímu, než jste vy sami. Abyste toho dosáhli, musíte nejprve uznat, že na světě existuje něco nebo nějaké věci, které jsou větší než vy, a pak se musíte věnovat službě těmto větším věcem. Takových věcí není mnoho. Máte svého Boha, svou zemi a svou rodinu. Pokud to však neděláte, ale místo toho se soustředíte na svou vlastní velikost, myslíte si, že jste chytřejší, krásnější, talentovanější než většina lidí, pokud na to vynakládáte svou energii a na to, abyste to všechno sdělovali druhým - pak to, co získáte, není velikost, ale velikášství. A to je důvod, proč dnes, kdykoli jednáme se Západoevropany, v každém gestu cítíme velikášství místo velikosti. Vyvinula se situace, kterou můžeme nazvat prázdnotou, a pocit nadbytečnosti, který s ní souvisí, vyvolává agresi. Proto se objevuje “agresivní trpaslík” jako nový typ člověka.

pokud mluvíme o střední a západní Evropě, nemluvíme o rozdílech v názorech, ale o dvou různých pohledech na svět, dvou mentalitách, dvou instinktech, a tedy i o dvou různých postojích. Máme národní stát, který nás nutí ke strategickému realismu. Oni mají postnacionalistické sny, které jsou netečné k národní suverenitě, neuznávají národní velikost a nemají žádné společné národní cíle. To je realita, které musíme čelit.

** z**a 9.: uvedený postnacionální stav, který vidíme na Západě, má vážné, dramatické politické důsledky, které otřásají demokracií. Ve společnostech roste odpor…

– elity odsuzují lidi za to, že se nechávají unášet směrem k pravici. Pocity a myšlenky lidu jsou označovány za xenofobii, homofobii a nacionalismus.

– v reakci na to lid obviňuje elity, že se nestarají o to, co je pro lidi důležité, ale že se utápějí v jakémsi pomateném globalismu.

Ale pokud se lid a elity nemohou dohodnout na spolupráci, jak může vzniknout zastupitelská demokracie? Máme elitu, která nechce zastupovat lid a je hrdá na to, že ho nechce zastupovat, a máme lid, který není zastupován. Lidé s vysokoškolským vzděláním (nyní 30 až 40 % populace) kvůli svým názorům nerespektují ty méně vzdělané - což jsou typicky pracující lidé, lidé, kteří žijí ze své práce. Pro elity jsou přijatelné pouze hodnoty vystudovaných lidí, pouze ty jsou legitimní. Brusel i po volbách do EP zůstává pod okupací liberální oligarchie. Tato oligarchie jej má v hrsti. Tato levicově-liberální elita ve skutečnosti organizuje transatlantickou elitu: ne evropskou, ale globální. V Bruselu se opět vracejí k “3 P”: “prohibited, permitted and promoted” (zakázáno, povoleno a podporováno). My patříme do kategorie zakázaných. Patriotům pro Evropu proto bylo zakázáno získat jakékoli funkce. Zatímco naši domácí oponenti - zejména nováčci v Evropské lidové straně - patří do kategorie silně prosazovaných.

** z**a 10.: západní hodnoty, které byly považovány za univerzální, jsou demonstrativně nepřijatelné a odmítané ve stále více zemích světa. Tato dříve z ápadní měkká síla byla nahrazena ruskou měkkou silou, protože klíčem k šíření západních hodnot je nyní LGBTQ. Každý, kdo to nepřijímá, je nyní, pokud jde o západní svět, v kategorii “zaostalý”. Ale svět s tím nesouhlasí. V důsledku toho je dnes Putinovou nejsilnější taktickou zbraní západní vnucování LGBTQ a odpor proti němu, opozice vůči němu. To se stalo nejsilnější mezinárodní přitažlivostí Ruska.

** Válka nám pomohla pochopit skutečný stav moci ve světě. Je znamením, že Západ se ve své misi střelil do vlastní nohy, a proto urychluje změny, které proměňují svět.

***** 2.část – Globální změny** (BRICS) – jaké možnosti má Evropa ?

** co plyne z výše uvedených 10ti bodů?

je zapotřebí intelektuální odvaha. Je třeba pracovat se širšími mantinely - osud Maďarů závisí na tom, zda pochopí, co se děje ve světě - a zda pochopí, jaký bude svět po válce. Přichází nový svět.
podcenili jsme rozsah změn, které se dějí a které prožíváme.
přichází změna, jakou jsme nezažili už pět set let. V minulosti byly změny západní, to však nyní neplatí – je tu nová globální systémová změna. Je to proces, který přichází z Asie. Existuje formace BRICS a Šanghajská organizace pro spolupráci, v níž země budují novou světovou ekonomiku. Je to nevyhnutelný proces od r 2001, kdy Západ pozval Čínu do WTO.
prezident Trump pracuje na nalezení americké odpovědi na tuto situaci, poslední šancí pro USA, jak si udržet světovou nadvládu. Prioritou bude obnova a posílení nejen USA, ale také Kanady a Mexika - společně tvoří hospodářský prostor. Místo Ameriky ve světě bude méně důležité. To, co prezident říká, musíte brát vážně: “Amerika na prvním místě, všechno tady, všechno se vrátí domů!” Velké evropské společnosti neinvestují v Evropě, ale investují v Americe. Exprezident Trump řekl například, že USA nejsou pojišťovnou, a pokud chce Tchaj-wan bezpečnost, měl by ji zaplatit. Donutí nás, Evropany, NATO a Čínu, abychom zaplatili cenu za bezpečnost; a také dosáhnou vyjednáváním obchodní rovnováhy s Čínou a změní ji ve prospěch USA. Vyvolají masivní rozvoj infrastruktury, vojenského výzkumu a inovací v USA. Dosáhnou energetické soběstačnosti a soběstačnosti v surovinách; a konečně se zlepší ideologicky a vzdají se vývozu demokracie. Vývoz demokracie je u konce. To Amerika provádí v reakci na popsanou situaci.

***** Jaká je evropská reakce na změnu globálního systému ?

** První možností je to, čemu říkáme “skanzen”. Směřujeme k němu nyní. Evropa, pohlcená USA, zůstane v zaostalé roli. Bude to kontinent, který v sobě již nemá dynamiku rozvoje.

** Druhou možností je strategická autonomie. Tj vstoupit do soutěže o změnu globálního systému. Lze obnovit schopnost Evropy přitahovat kapitál a lze přivést kapitál z Ameriky zpět. Lze uskutečnit velké infrastrukturní stavby, zejména ve střední Evropě. Potřebujeme:

– evropskou vojenskou alianci se silným obranným průmyslem, výzkumem a inovacemi.

– evropskou energetickou soběstačnost, která nebude možná bez jaderné energie.

– po válce nové usmíření s Ruskem.

** Tj EU se musí vzdát svých ambicí jako politický projekt, EU se musí posílit jako ekonomický projekt a EU se musí vytvořit jako obranný projekt.

v obou případech - skanzenu nebo pokud se připojíme ke konkurenci - musíme být připraveni na to, že Ukrajina nebude členem NATO ani EU, protože my Evropané na to nemáme dost peněz. Ukrajina se vrátí do pozice nárazníkového státu. Pokud bude mít štěstí, bude to spojeno s mezinárodními bezpečnostními zárukami, které budou zakotveny v dohodě mezi USA a Ruskem. Polský experiment se nezdaří, protože na to nemají prostředky: budou se muset vrátit do střední Evropy a do V4.

******* 3**.část** – J****ak se očekávané změny patrně promítnou do budoucnosti Maďarska?

** Co by mělo Maďarsko v této situaci dělat?

před 500 lety, v době poslední změny globálního systému, byla Evropa vítězem a Maďarsko poraženým. Maďarským symbolem této doby je vojenská porážka u Moháče. Tj. počátek světové mocenské nadvlády Západu se shodoval s úpadkem Maďarska.
nyní si musíme ujasnit náš vztah k nové změně globálního systému - máme dvě možnosti:

b uď to bude pro Maďarsko hrozba , nebo příležitost .

a) pokud je to hrozba, pak musíme provádět politiku ochrany statusu quo:

– musíme plout společně se Spojenými státy a EU.

– musíme ztotožnit naše národní zájmy s jednou nebo oběma větvemi Západu.

b) pokud je to příležitost, musíme si vytyčit vlastní cestu rozvoje, provést změny, převzít iniciativu. Jinými slovy, vyplatí se provádět národně orientovanou politiku.

** máme či nemáme potřebné výchozí podmínky pro vlastní cestu ve vztazích s USA, EU a Asií?

nevěřím, že od USA dostaneme ekonomickou a politickou nabídku, která by pro nás vytvořila lepší příležitost než je členství v EU.
je třeba se vyhnout polské pasti: vsadili hodně na jednu kartu, ale v Americe byla demokratická vláda; sice jim pomohli v jejich strategických polských národních cílech, ale na druhou stranu Poláci podléhají vnucování politiky vývozu demokracie, LGBTQ, migrace a vnitřní společenské transformace, která vlastně hrozí ztrátou jejich národní identity.
** dostali jsme maximální možnou nabídku z Číny a lepší už nedostaneme.

– tu lze shrnout: Čína je velmi daleko a členství Maďarska v EU je pro ni výhodou.

– tím se liší od Američanů, kteří nám neustále říkají, že bychom z ní možná měli vystoupit.

– Číňané si myslí, že bychom se měli vzájemně podílet na modernizaci: jsou ochotni investovat část svých zdrojů v Maďarsku a jsou ochotni nabídnout nám možnosti účasti na čínském trhu.
** jak se budou vyvíjet vztahy mezi EU a Maďarskem**, pokud budeme považovat naše členství v EU za omezující podmínku?

– podle mého názoru se západní část EU již nevrátí k modelu národního státu. Proto se bude i nadále pohybovat v pro nás neznámých vodách. Východní část EU si může svou podmínku národních států obhájit. EU současnou válku prohrála. USA ji opustí. Evropa nemůže financovat válku, nemůže financovat obnovu Ukrajiny a nemůže financovat její chod.
– zatímco nás Ukrajina žádá o další půjčky, probíhají jednání o odpisu půjček, které si již dříve vzala. Dnes se věřitelé a Ukrajina dohadují, zda má splatit 20 nebo 60 procent dluhu, který si vzala. Jinými slovy, EU musí za toto vojenské dobrodružství zaplatit.

– hraniční podmínk ou pro nás je , že EU uzná, že středoevropské země zůstanou v EU - budou stát na základech národních států a budou sledovat své vlastní zahraničněpolitické cíle. EU se to nemusí líbit, ale bude se s tím muset smířit - zejména proto, že počet takových zemí se bude zvyšovat.

podmínky pro samostatnou národně orientovanou politiku vůči Americe, Asii a Evropě existují. Ty budou určovat hranice našeho manévrovacího prostoru.

** co musíme udělat, abychom tento prostor využili ve svůj prospěch?

pokud dojde ke změně globálního systému:

– pak potřebujeme strategii , která bude pro tuto změnu přínosná.
– pak potřebujeme velkou strategii pro Maďarsko (zde je důležité pořadí slov: nepotřebujeme strategii pro velké Maďarsko, ale velkou strategii pro Maďarsko).

– dosud jsme měli malé strategie s časovým horizontem do roku 2030. Jednalo se o akční plány, politické programy, které měly za cíl navázat na to, co jsme začali v roce 2010 - čemu říkáme budování národního kurzu.

– to však nestačí – potřebujeme pro velkou strategii delší časový rámec - zejména pokud předpokládáme, že tato globální systémová změna povede ke stabilnímu dlouhodobému stavu, který bude trvat staletí.

** j**ak jsme na tom s velkou strategií Maďarska? Je v našem šuplíku velká strategie pro Maďarsko? – na velké strategii jsme začali pracovat okamžitě po volbách v roce 2022. (Maďarská vláda má politického ministra, jehož úkolem je tuto velkou strategii sestavit).

– vstoupili jsme do systému tvorby programů týmu prezidenta Donalda Trumpa.

– výzkumní pracovníci Maďarské národní banky se účastní strategických workshopů v Asii - zejména v Číně.

– vytvořili jsme samostatné ministerstvo pro EU. V Bruselu nejsme pasivní, ale zřídili jsme si tam výkladní skříň: neodcházíme, ale přicházíme.

– existuje řada takových soft power institucí spojených s maďarskou vládou - think tanky, výzkumné ústavy, univerzity - které v posledních dvou letech fungují na plný plyn.

** Maďarsko má tedy velkou strategii. V jakém je stavu?

zatím není v dobrém stavu, protože se používá příliš intelektuální jazyk a je třeba ho změnit.
stručně představím to, co v ní je*:*
– podstatou velké strategie je konektivita – tj nedovolíme, abychom se ve světové ekonomice uzavřeli pouze do jedné z obou vznikajících hemisfér. Světová ekonomika nebude výhradně západní nebo východní. Musíme být v obou, v západní i východní.– to s sebou přinese důsledky:

a) první kapitola velké strategie: nezapojíme se do války proti Východu. Nepřipojíme se k vytvoření technologického bloku a nepřipojíme se k vytvoření obchodního bloku, který by stál y proti Východu. Shromažďujeme přátele a partnery, nikoli ekonomické nebo ideologické nepřátele. Nevydáváme se intelektuálně mnohem snazší cestou, kdy se na někoho upínáme, ale jdeme vlastní cestou. To je obtížné - ale pak existuje důvod, proč se o politice mluví jako o umění.
b) d**ruhá kapitola velké strategie se týká duchovních základů. Jejím jádrem je obrana a ekonomický základ národní suverenity. V posledních letech jsme stavěli pyramidu. Na jejím vrcholu stojí “národní šampioni”. Pod nimi jsou mezinárodně konkurenceschopné střední podniky, pod nimiž jsou podniky vyrábějící pro domácí trh. V dolní části jsou malé podniky a živnostníci. To je maďarská ekonomika, která může poskytnout základ pro suverenitu.

– máme národní šampiony v bankovnictví, energetice, potravinářství, výrobě základních zemědělských produktů, IT, telekomunikacích, médiích, stavebnictví, výstavbě budov, rozvoji nemovitostí, farmacii, obraně, logistice a - do jisté míry prostřednictvím univerzit - znalostním průmyslu. A to jsou naši národní šampioni - všichni prokázali svou konkurenceschopnost.

– pod nimi se nacházejí naše středně velké podniky. Maďarsko má dnes 15 tisíc středních podniků, které jsou mezinárodně aktivní a konkurenceschopné. Když jsme se v roce 2010 dostali k moci, bylo jich 3 tisíce.

– samozřejmě musíme rozšířit základnu malých podniků a živnostníků. Pokud se pro r 2025 podaří sestavit mírový, a nikoliv válečný rozpočet, spustíme rozsáhlý program pro malé a střední podniky.

musíme posílit naši finanční nezávislost: musíme snížit náš dluh ne na 50 nebo 60 %, ale téměř na 30 % HDP; a musíme se stát regionálním věřitelem. Již dnes se o to pokoušíme.
musíme zůstat průmyslovým centrem:

– nesmíme přejít na ekonomiku zaměřenou na služby. Sektor služeb je důležitý, ale musíme si zachovat charakter Maďarska jako průmyslového centra, protože jen tak může být na domácím trhu práce plná zaměstnanost.

– nesmíme opakovat chybu Západu, který na některé výrobní práce využívá gastarbeitery, protože tam už příslušníci hostitelské populace považují některé druhy práce pod svoji úroveň. Pokud by k tomu došlo v Maďarsku, vyvolalo by to proces sociálního rozkladu, který by bylo obtížné zastavit. * na obranu suverenity patří také budování univerzitních a inovačních center.
c) t**řetí kapitola identifikuje tělo velké strategie: maďarskou společnost. Pokud chceme být vítězi, musí být tato maďarská společnost pevná a odolná. Musí mít pevnou a odolnou sociální strukturu.

prvním předpokladem je zastavení demografického poklesu. Začali jsme dobře, ale nyní jsme se zastavili. Je zapotřebí nový impuls. Do roku 2035 musí být Maďarsko po demografické stránce udržitelné.

– o tom, že by se úbytek obyvatelstva kompenzoval migrací, nemůže být ani řeči. Zkušenost Západu je taková, že pokud je hostů více než hostitelů, pak už domov není domovem. To je riziko, které nesmíme podstupovat.

– pokud se tedy po skončení války podaří sestavit mírový rozpočet, pak k obnovení růstu maďarské populace bude pravděpodobně třeba v roce 2025 zdvojnásobit daňovou úlevu pro rodiny s dětmi - a to ve dvou krocích, nikoliv v jednom, ale během jednoho roku.

– “stavidla” musí kontrolovat příliv lidí ze západní Evropy, kteří chtějí žít v křesťanské národní zemi. Počet takových lidí bude stále narůstat. Nic nebude automatické a budeme si vybírat.

– aby byla společnost stabilní a odolná, musí být založena na střední třídě: rodiny musí mít vlastní majetek a finanční nezávislost.

– musí být zachována plná zaměstnanost a klíčem k tomu bude zachování současného vztahu mezi prací a romskou populací. Práce bude a bez práce nelze žít. To je dohoda.

– s tím souvisí také systém maďarských vesnic, který je v maďarské historii považován za zvláštní hodnotu, a nikoliv za symbol zaostalosti. Systém maďarské vesnice je třeba zachovat. Městskou úroveň služeb musíme zajistit i obyvatelé na vesnicích. Finanční zátěž s tím spojenou musí nést města. Nebudeme vytvářet megaměsta, nebudeme vytvářet velkoměsta, ale chceme vytvářet města a venkovské oblasti kolem měst, přičemž chceme zachovat historické dědictví maďarské vesnice.

podstata ochrany suverenity, která je ochranou národní svébytnosti - není asimilace, integrace, splynutí, ale zachování našeho zvláštního národního charakteru. To je kulturní základ obrany suverenity: zachování jazyka a zabránění stavu “nulového náboženství”.

– n**ulové náboženství je stav, kdy víra již dávno zmizela, ale také se ztratila schopnost křesťanské tradice poskytovat nám kulturní a morální pravidla chování, která řídí vztah k práci, penězům, rodině, sexuálním vztahům a pořadí priorit ve vzájemných vztazích. To lidé na Západě ztratili.

– stav nulového náboženství nastane, až bude manželství osob stejného pohlaví uznáno jako instituce se stejným statusem jako manželství muže a ženy. To je stav, v němž křesťanství již neposkytuje morální kompas a vedení. Tomu je třeba se za každou cenu vyhnout.

– když bojujeme za rodinu, nebojujeme jen za čest rodiny, ale za zachování stavu, v němž křesťanství alespoň stále poskytuje morální vodítko pro naše společenství.

velká maďarská strategie musí vycházet z národních základů, musí zahrnovat všechny oblasti obývané Maďary a musí zahrnovat všechny Maďary žijící kdekoli na světě.

– pouhé Malé Maďarsko jako jediný rámec nebude stačit. V dohledné době musí být veškerá podpora, která slouží stabilitě a odolnosti maďarské společnosti - například systém podpory rodiny, rozšířena v plném rozsahu i na oblasti obývané Maďary mimo hranice země.

– za socialistické vlády Ference Gyurcsányho činily roční výdaje na tyto účely 9 miliard forintů. Nyní vydáváme 100 miliard ročně. To je tedy více než desetinásobný nárůst.
** Jakou politiku lze použít, aby byla velká strategie pro Maďarsko úspěšná?

– aby byla velká strategie úspěšná, musíme především velmi dobře znát sami sebe. Protože politika, kterou chceme použít, aby byla strategie úspěšná, musí odpovídat naší národní povaze.

– můžeme říci, že jsme různorodí - to platí zejména pro Maďary. Ale přesto existují společné základní rysy, a na ty se musí strategie zaměřit a fixovat.

vedle rozmanitosti je společnou podstatou (kterou musíme uchopit a na níž musíme stavět maďarskou velkou strategii) je svoboda, kterou je třeba budovat i směrem dovnitř: musíme budovat nejen svobodu národa, ale musíme usilovat i o osobní svobodu Maďarů.

– pro Maďary není řád hodnotou sám o sobě, ale podmínkou nezbytnou pro svobodu, v níž můžeme nerušeně žít. Nejblíže maďarskému smyslu a významu svobody je výraz shrnující nerušený život: “Můj dům, můj rodina, můj hrad, můj život, a já budu rozhodovat o tom, co mi umožní cítit se dobře ve vlastní kůži.” V tomto smyslu je svoboda pro Maďary nejvýznamnější. To je antropologická, genetická a kulturní vlastnost Maďarů a strategie se jí musí přizpůsobit. Jinými slovy, musí být východiskem i pro politiky, kteří chtějí velkou strategii dovést k vítězství.

** proces, globální změna systému - neproběhne za rok či dva, ale již začal a bude trvat dalších dvacet až pětadvacet let, a proto bude během těchto dvaceti až pětadvaceti let předmětem neustálých debat. Naši odpůrci ji budou neustále napadat. Budou tvrdit, že tento proces je zvratný. Budou tvrdit, že potřebujeme integraci namísto samostatné národní velké strategie. Budou ji tedy neustále napadat a pracovat na jejím narušení. Budou neustále zpochybňovat nejen obsah velké strategie, ale také její potřebu.

to je boj, kterému se nyní musíme věnovat, ale zde je jeden problém, a to časový rámec.

– realizaci této velké strategie - zejména její závěrečnou fázi - určitě nebudeme provádět my, ale především mladí lidé, kterým je nyní dvacet a třicet let.

– v budoucích generacích budou v podstatě jen dvě pozice - stejně jako v naší generaci: budou liberálové a budou nacionalisté. A musím říci, že na jedné straně budou liberální, štíhlí, avokádem obložení, bez alergenů, samolibí politici a na druhé straně budou mladí lidé z ulice s nacionalistickými sympatiemi, kteří budou stát oběma nohama pevně na zemi.

– proto je třeba začít s náborem mladých lidí - teď a pro nás. Opozici neustále organizuje a na bojiště vysílá liberální Zeitgeist, to je převládající kulturní, intelektuální, politická a morální nálada nebo myšlenka převládající v určitém období. V podstatě jde o mainstreamový myšlenkový rámec, který určuje, jak lidé v dané době vnímají svět kolem sebe… Nepotřebuje žádné náborové úsilí, protože k náboru dochází automaticky.
– náš tábor je však jiný: národní tábor se ozve pouze za zvuku polnice a může se shromáždit pouze pod vysoko vztyčenou vlajkou. To platí i pro mladé lidi. Proto potřebujeme najít odvážné mladé bojovníky s nacionalistickým cítěním. Hledáme odvážné mladé bojovníky s národním cítěním!
Viktor Orbán

překlad Inza – Vidlákovy kydy

*** Podobnost ČR a Maďarska

přidávám ještě doplnění po d autorskou značkou Inza též z Vidlákových Kydů z 08.2024:

** Husarský kousek a zlaté české ručičky

každý národ sebe nějak charakterizuje, je to nadsázka, ale vyjadřuje určitou touhu, jak by ten národ chtěl, aby byl vnímán.
ta naše charakteristika je vyjádřena zkratkou “zlaté české ručičky”.Tento výraz odkazuje na schopnost Čechů improvizovat, inovovat a manuálně zručně řešit problémy, často za omezených podmínek. Vztahuje se k dovednostem v oblasti řemesel, techniky a inženýrství, kde Češi tradičně vynikali. Je to symbol vynalézavosti a schopnosti vyrobit či opravit něco za použití běžných zdrojů, což je dovednost, která byla často oslavována v naší kultuře a na kterou jsme hrdí.

** Maďaři mají něco obdobného: “Husarský kousek”. Ten odráží odvahu, rychlost, strategické myšlení a schopnost riskovat ve prospěch velkého cíle.

Husaři - uherská lehká jízda byla součástí Černé armády (maďarsky Fekete Sereg) což byla elitní vojenská síla vytvořená v 15. století během vlády krále Matyáše Korvína. Významnou část této armády tvořili také husité z Čech, kteří byli známi svou bojovou taktikou. Husaři byli často najímáni z různých evropských zemí, z Čech, Německa, Polska a Srbska, což z ní činilo mezinárodní vojenskou sílu. Byli známi pro své překvapivé, riskantní, ale brilantně provedené vojenské manévry. Husarský kousek tedy představuje schopnost Maďarů jednat odvážně, s velkou dávkou improvizace a nečekanosti, což často vedlo k jejich úspěchu.
jeden z nejslavnějších “husarských kousků” proběhl při bitvě u Lehnice v roce 1760 během Sedmileté války. Tento husarský manévr se stal ikonickým pro svou odvahu a strategickou důležitost.

** oba výrazy tedy zdůrazňují vynalézavost a schopnost obou národů uspět tam, kde se to zdá obtížné nebo dokonce nemožné. Zatímco “zlaté české ručičky” jsou více zaměřeny na manuální zručnost a technické dovednosti, “husarský kousek” zdůrazňuje odvážné a strategické jednání. V obou případech se jedná o pozitivní charakteristiku, která odráží národní hrdost na schopnosti vlastních lidí zvládat obtížné situace způsobem, který můžeme obdivovat.

na první pohled jiná slova, ale dávají velmi podobný smysl. Ale je tam ještě i rozdíl. Maďaři spíše hledají cestu, jak se dostat z obtížné situace. My spíše nastupujeme ve druhé fázi a snažíme chaotické věci zdokonalit, dotáhnout k použitelnosti. Napadá mě, že to je dobrá symbióza, že to na sebe dobře navazuje a vhodně se to doplňuje a že by to mohlo fungovat i dnes.

Inza – Vydlákovy kydy

22.8.2024