Výzvy doby 11 - manipulace

Rosta · listopad 12, 2024, 6:36pm

Výzvy doby (11) – manipulace – příspěvek 20 . Kdo je člověk?

** následující text rozvíjí příspěvek 16 o strachu ve vazbě na druhotné Vědomí a navazuje na příspěvek 14 k duševním nemocem (vyhoření, deprese)*

** manipuluje se s Vědomím druhých lidí (jednotlivce, skupiny nebo davu) a cílem manipulátora je změnit (či udržet) jejich jednání a/nebo chování…*

** manipulace je vědomá či podvědomá činnost spojená (vyvěrající) s naší „zvířecí částí“*

** následující text podoby manipulace zúží na tu, se kterou se setkáváme běžně v mezilidských vztazích – nebudeme se přímo zabývat jejím zpravodajskými a vojenskými podobami ani manipulací na dálku či pomocí přístrojů ani umělou inteligencí či Googlem apod.*

******* Všudepřítomná m****anipulce

**** na úvod..**

v osobních vztazích manipulujeme druhými více či méně všichni (od batolat po starce) v boji o získání pozornosti (nejprve od rodičů… pak u partnerů… v pracovních vztazích…) a k získání moci.

– s formami manipulace se setkáváme kolem sebe na každém kroku (reklama, média, projevy a sliby politiků před volbami: „dejte nám hlas“ či farářů z kazatelen… válečná propaganda…)

– manipulace je od pradávna součástí všech forem obchodu.

– kolem manipulace se točí obrovské peníze (např ve formě lobování)

– manipulace je doménou magie a vlivu třetích Sil (v příspěvku 4 a 5)

** v příspěvku 4* se psalo o tom, jak s námi manipulují i „mrtví“

zdálo by se, že o manipulaci víme vše – přesto jí stále dokola nepoučitelně podléháme – proč?

– vždy se najde někdo, kdo je „v něčem“ o krok napřed než my - a tím „něčím“ jsou jednak informace a jednak strach, naše slabé místo (závislost), které manipulující dovedně využívá pro své cíle (nejlépe tak, že si manipulující neuvědomuje, že je manipulován a nebrání se… či se nemůže nebo nechce bránit – přijímá to, co přijmout vlastně nechce).

– manipulace je součástí naší „zvířecí části“, naší výbavy pro přežití těla (prvotní Vědomí), ale i našeho kolektivně-stádního formování (druhotné Vědomí) v rámci boje o moc, o nadvládu (o místo v hierarchii příslušné skupiny-stáda).

– dokonce i prvotní a druhotné Vědomí manipuluje mezi sebou a směrem k rozumné Osobnosti.

– a jak „dole“ (uvnitř nás), tak „nahoře“ (kolem nás) – ve společnosti (včetně všech církví) se manipuluje od nepaměti… - vždy jedna „skupina“ na úkor druhé

na nějaké podoby manipulace jsme si zvykli tak, že jim manipulace neříkáme.

– pojem manipulace jsme si vyhradili pro vztahy a skutečnosti, které „něco“ ohrožují (náš majetek, naše zdraví, naši bezpečnost… dnes už i naše narativy atd) – ať už skutečně či údajně.

v předcházejících textech se psalo o síle vlivu pozornosti (energie vrill), kterou věnujeme prostřednictvím naší „zvířecí částí“ svodům Systému a udržujeme jej tak „v chodu“.

– převážná část manipulace je tedy vyjádřením manipulátora: „podlehl jsem svodům“, podlehl jsem své „zvířecí části“ a zpravidla nenasytně bažím po slíbených výhodách (peníze a moc) – to vše je smyslem života manipulátora ve prospěch Systému a zpravidla v režii globální moci či třetích Sil.

Co na to věda? (a to nejen vědy o člověku):

***** vědecký pohled…*** na manipulaci - „toto jsme zažili či sami dělali v nějaké podobě“?

obdobně jako u strachu, můžeme manipulaci dále „pitvat“ dle různých hledisek: (dle J.Klimeše)

a) manipulaci podle přínosu – 1.příklad je běžný a 2.příklad nazýváme „výchovou“

– 1. egovskou – výhody pro manipulátora (pro zprostředkovatele, obchodního agenta, makléře…)

– 2. altruistickou – výhody pro zmanipulovaného (pro dítě – z pohledu rodičů jako manipulátorů…)

b) manipulaci podle rozpoznání

– 1. přímá, nátlaková – manipulátor jedná z pozice moci a druhý se podřizuje: dělá co nechce (párové vazby: lékař-pacient, šéf-zaměstnanec, velící-voják, policista-občan…)

– 2. obranná-taktizující – reakce podřízeného na manipulaci typu „vlk se nažral, koza zůstala celá“:

(žák opisuje, občan hraje hloupého při kontrole nebo pracuje „na černo“ či neplatí za licenci…)

c) manipulaci podle pořadí – obdoba b)

– 1. spouštěcí – první („kdo začal“ při řetězení manipulací – asi to má význam pro právníky?)

– 2. obranná – reakce na manipulaci má opět charakter manipulace (to umí spíše ženy)

c) manipulaci podle objektu

– 1. s reálnými lidmi – běžný význam

– 2. s lidmi v představách – fantazie jak třeba manipulátora „odháním od sebe“

apod… Pozn: zaměřují se na popis, ne na jeho skutečné příčiny (v naší „zvířecí části“).

Může být i tzv pozitivní manipulace?

ano – např u záchranářů v sanitkách, psychiatrů či psychologů či u hasičů nebo u specialistů: zasahujících u sebevražd, únosů, vydírání, vyjednávání… - tam, kde je potřeba uklidnit zúčastněné a řešit situaci nekonfliktní cestou… ale je to (osobnostní) balancování na „špičce nože“ zejména u tzv bezpečnostních sborů, aby osobnost (návykem na moc) nesklouzla do negativní manipulace…

*** Pozn* negativní manipulace je naprosto běžná (vyžadovaná) v politice KoZa – podrobněji dále..

***** vědecký pohled…*** na manipulátora - „takto jsme sami jednali či jednáme“?

manipulátor sleduje vždy jen svůj prospěch (tj uspokojuje svoje potřeby a svůj pocit moci)
snaží se přesvědčit osobu (osoby) o správnosti myšlenky, názoru, jednání, chování… či o vlastnosti produktu, služby…, které nejsou osobě (osobám) vlastní: nechtějí je, nepřijímají je…
manipulátor přesvědčuje všemi dostupnými argumenty, prostředky, formami… a zpočátku jedná tak, aby vzbudil, získal sympatie a využívá k tomu znalosti o slabinách osoby (osob).
manipulátor využívá své charisma, postavení či autority, ale nejedná jako rovný s rovným.
umí být (ne)přímo agresivní (výhružný, hlasitý), bezcitný, zákeřný, bezcharakterní, intrikářský…
lže, využívá polopravd, komunikuje „podpásově“…, nabádá jedny proti ostatním… a u těch, co kladou odpor, vzbuzuje pocit viny…

** Pozn: manipulátorem není jen muž , ale velmi často i žena

***** vědecký pohled…*** na zmanipulovaného (na oběť manipulace - „tou jsme byli či jsme“? )

(z)manipulovaný(á) je v podřízeném, závislém, nerovném postavení
nechá se unést „kouzlem“ a argumentací manipulátora (později může ale nemusí „vystřízlivět“)
podléhá emocím, používá méně argumentů (z pohledů jiných nepoužívá vlastní rozum)
(z)manipulovaný(á) mívá a projevuje nejistotu, nervozitu i nižší sebevědomí než manipulátor
bývá nekonfliktní (submisivní), vstřícná a snaží se s každým vyjít podobrém - bývá pod vlivem okolí, záleží ji na mínění druhých, chce někam patřit, neodlišovat se (status ovce)
často si ale umí odreagovat (vybít vztek) na osobě, která je ještě slabší než ona – vytváří tak dalšího „obětního beránka“

** Pozn: často se manipulátor a manipulovaný vzájemně podvědomě potřebují (zrcadlí dvě misky vah)

*** je manipulace nevyhnutelná?*

– ano - pokud budeme v zajetí naší „zvířecí části“ - jako každý necvičený, neposlušný pes

– ne – pokud budeme naši „zvířecí část“ držet na krátkém vodítku – a vycvičíme svého „psa“

** a etika? – hledají se techniky jak ještě lépe manipulovat… (protože to nese zisk, moc a úspěch…)

– podrobnosti se v KoZa učí na VŠ a jsou v učebnicích: k „technikám v komunikace“, reklamě atd.

– prohlubují informační „výhodu“ manipulátora (z poznání jak nejlépe manipulovat) a tím i jeho moc nad manipulujícím – jde tedy o formy zneužití moci na hraně trestního práva…

– „rozvoj“ individuality (ve své jedinečnosti) tu sklouzává do sobeckého individualismu

Pojďme ještě hlouběji pod povrch: blíž ke vlivu „slunečního démona“: vládnou nám psychopati?

Kdo jsou „**specialisté** na **manipulaci**“?

– politici na všech úrovních a většina špičkových manažerů.

podíváte-li se kolem sebe, tak všude (po pochodu institucemi) v EU a ve státech KoZa (a nejen tam) na vás vykouknou různě inteligentní absolventi Aspen institutů: lidé speciálně vybraní, loajální a asociální. Jsou v podstatě jeden jako druhý…

Jaké mají vlastnosti? Co mají společného? V čem se odlišují od běžných lidí?

NEPOCHYBUJÍ o sobě – z jejich úhlu pohledu: nedělají chyby… mají vždy pravdu… dělají věci správně a tak jak je potřeba, tak jak se to dělat má…: jsou o tom bytostně přesvědčeni.

– běžní lidé o sobě občas pochybují: udělal(a) jsem to dobře? nespletl(a) jsem se?.. - oni ne, nikdy.

Pochyby a pochybnosti do jejich světa nepatří. Jou si jistí, že jsou dokonalí, že všechno ví, že jen oni mají pravdu.

SLÍBÍ ti naprosto cokoli, co chceš, ale NIC NEDODRŽÍ – sliby pro ně nemají žádnou cenu,

– běžní lidé mají při nesplnění slibu zpravidla výčitky svědomí – oni ne.

LŽOU naprosto přesvědčivě. Nepoznáte to na nich. Svým lžím věří, naprosto, bezvýhradně.

– běžní lidé mají při lži tělesné příznaky (potí se, ohýbají očima, někdy se červenají…) - oni ne.

Oklamou i detektor lži (testovalo se to). Jsou přesvědčeni, že nelžou.

Jsou všude tam, kde jde O MOC a O PENÍZE – to je přitahuje jak můru světlo. To je jejich svět.
Jak je poznáte? NEPOZNÁTE JE. Jsou dokonale oblečení, inteligentní, jazykově vybavení a schopní (všeho ). A současně jsou bezohlední, bezcitní, arogantní, draví…

– běžní lidé si myslí, že jsou i druzí lidé stejní – oni jsou JINÍ

– současný systém je založený právě na těchto vlastnostech – kdyby takoví nebyli, nebyli by ani v politice (ani na jiných vysokých místech v bankách, v pojišťovnách… v úřadech…) - jsou všude tam, kde mohou někoho ovládat, kde mohou mít moc. Takoví lidé byli ve společnosti i dříve, ale dnešní konzumní společnost (nejen v KoZa) je přímo vytváří, formuje, podporuje…

Typické pro ně je, že NIC NETVOŘÍ – naopak: ničí a zejména NIČÍ VZTAHY.

– nezamýšlí se nad tím, zda mohou škodit, potřebují prosadit svoje

– běžní lidé mají zpravidla pocit uspokojení, když něco vytvoří pro druhé… - oni ne.

– ne všichni z nich mají „světovládné tendence“: stačí jim deptat svoji rodinu, partnera, nejbližší… či pár zaměstnanců… Jiní to samé dokáží v měřítku města, kraje, státu…

Uvedené platí na muže i na ženy a často v to nehraje roli ani věk, pokud dostanou příležitost své „dispozice“ uplatnit – tj příležitost mít moc a ovládat druhé (je mnoho dětských gangů).
Často je na samém počátku neúplná či disfunkční rodina, kde se narodili. POSTRÁDAJÍ LÁSKU, strádají na nedostatek lásky tak, že žádnou nemají a nedokáží ji dát.

– jsou citově prázdní, ale dokáží předstírat velikou zamilovanost, vřelost

Není to u nich nemoc , ze které se vyléčí, (pře)vychovají: JE TO VADA - vada CHARAKTERU.
Jsou to „lidští“ supi, PREDÁTOŘI (i když mnohdy s lidmi už nemají mnoho společného – rodí se tu nový nelidský druh – viz příspěvek ). Jsou to vlci, rdousí pro své potěšení „slabé kusy“ ve stádu ovcí… - k této „formě lovu“ („špičkové“ formy manipulace) podrobněji dále …

** vlastnostmi (1-10) těchto lidí trpí zejména jeho okolí (osobní a společenské vztahy).

– traduje se, že úspěšní psychopati dělají byznys a neúspěšní politiku…

– současně se manipuluje s informacemi (některé se zatají a u jiných se pozmění obsah, čísla…) na mnoha úrovních (nejen v osobních vztazích mezi běžnými lidmi): ale i politici, vláda, senát, president, soud… mohou být (a podle mne často jsou) manipulováni do „požadovaného směru“ (nejen lobisty a výzvědnými organizacemi KoZa ve vazbě na „deep state“).

– manipuluje se obdobně účelovými průzkumy „veřejného mínění“, „vědeckými“ studiemi, lékařskými zprávami, volebními výsledky, propagandou…

***** lékařský pohled… -** popisují, „škatulkují“, a příčinu hledají v mozku – ale tím se problém neřeší…*

výše jmenovaný výčet uvedených „vlastností“ skupiny osob byl pojmenován: psychopati

– ale protože zkoumali jen „odchycené“ (méně inteligentní, kteří skončili ve vězení, ale už ne vysoce inteligentní, se stejnými vlastnostmi, kteří se nenechají chytit) – tak pak tuto skupinu „vlastností“ zobecnili a přejmenovali na osoby s poruchou osobnosti a dál je rozčlenili.

psychopatům nejvíce odpovídá disociální porucha osobnosti (PhDr R.Pěkný – rozhovor z 27.1.2018): a rozlišuje

– psychopat má vrozenou poruchu osobnosti (těch je dle něj 1% v populaci - tj u nás přes 100tisíc osob, bez migrantů…)

– sociopatem se můžete během života stát (často se tyto dva pojmy vzájemně zaměňují)

– kriminální psychopati tvoří cca 20% ze všech psychopatů (tj u nás přes 2 0tisíc , bez migrantů…), patří sem i „sérioví vrazi“ z Hitchcockova Psycho či Hanibal Lectera z Mlčení jehňátek…

*** jsme všichni jedním krokem v blázinci?*

mezinárodně klasifikují 10 typů specifických poruch osobnosti (F60.0 až F60.9) jako diagnózy nemocí, ale psychických nemocí celkově je řádově mnohem více

– pro každou skupinu existuje výčet „příznaků“ (mnohdy se překrývají) - pro stanovení diagnózy jich stačí přiznat jen několik z výčtu (tedy ne všechny) a přiřazení lékařem je subjektivní (jiný může mít na stejné příznaky jinou diagnózu – tj neshodnou se).

– pro „znalce příznaků“ je tu prostor pro podvádění (viz Švejk) tj. získat „papír na hlavu“ pro dávky (i to se děje) a opět je zde prostor pro korupci (soudních znalců) či pro eliminaci nepohodlných…

poruchami osobnosti trpí (oficiálně) 11% lidí – v zásadě je „třídí“ do 3 skupin:

podivíni (excentrické chování): poruchy paraoidní, schyzoidní, schyzotypální
afektovaní (dramatické, náladové chování): poruchy disociální (antisociální), histerionské, narcistické, emočně-nestabilní
úzkostní (vyhýbavé, nutkavé chování): poruchy anxiózní (vyhýbavá), závislá, anankastická (obsedantně-impulzivní), pasivně-agresivní

a je ještě skupina tzv smíšených poruch osobnosti (z výše uvedených skupin 1-3)

a aby to nebylo tak „jednoduché ještě odlišují tzv zvýrazněné rysy osobnosti, které za poruchu osobnosti ještě nepovažují a tzv změny osobnosti v důsledku traumatu, zátěže či poranění…

– s tím že tzv lehké poruchy osobnosti (ještě „normální“ chovní) mohou přejít do těžkých poruch a „odborník“ doporučí preventivní opatření (prášky)… a je dokonáno…

Ale dost lékařské „hantýrky“ (rovněž manipulativní - např ve své záměrné nesrozumitelnosti).

Asi se shodneme, že určitý zlom ve společnosti (směrem k horšímu) v přímé vazbě na manipulaci nastal s C19 a pokračoval s „tečkovou“ vakcinací a dále s vazbou na UA… atd. atd.

Má to vše jeden společný návod? Má.

***** Jak se stát nebo nestát ovcí?**

** BIDERMANOVA TABULKA donucování k poslušnosti (nejen ke ztrátě vlastního názoru…)

obsahuje metodu, která dokáže člověka zlomit, vzít mu veškeré sebevědomí a odstranit jakýkoli odpor – metoda jak udělat z lidské individuality „ovci“ a trosku…
vyzkoušeli to na nás nejen při C19 a zkoušejí to dále…
návod obsahuje vzájemnou synergii následujících 8 bodů:

1. Izolace (např „lokdaun“ zákazem, zákonem či pomocí odsudků, dehonestace… nebo uvězněním)

– odstraní oporu společnosti (od ostatních lidí či od své skupiny…), odstraněním vzájemnosti, sdílení

– odstraní schopnost odporovat (většinově i jednotlivě)

tj lidé v izolaci se budou obyčejní lidé příliš zaobírat sami s sebou a vznikne strach (z následků, z hrozeb)…

v podstatě se člověk stane závislých na manipulátorovi (na svém mučiteli… na protivníkovi…)

– je-li ekonomika ničena (příděly našich potřeb) jsme (oběti) stále více závislí na autoritě (vůdci)

člověk je ve své většině „stádním“ tvorem z hlediska přežití – izolace od stáda odjakživa znamená (pro naši zvířecí část) často takřka jistou smrt…

2. Monopolizace chápání (např převládající narativy: přes tzv veřejnoprávní média)

– záměrné zaměření pozornosti pouze na vybrané (manipulátorem povolené) náměty

– odstranění všech odlišných informací, které nejsou v souladu s „jedinou pravdou“ (a cíli): cenzura

– opačný názor (nebo odpor: nedodržování pravidel) je trestán

opět většinově souhlasíme protože máme strach (z následků, z hrozeb)…

– důsledkem je, že je snazší (a bezpečnější) souhlasit, než odporovat – souhlas je podřízením se…

3. Záměrně způsobené vyčerpání a následná debilizace

dlouhodobé obavy a strach člověka energeticky vysilují, vyčerpávají, debilizují…

(strach z nejistoty, obavy ze ztráty zaměstnání, majetku či o zdraví… obavy co dalšího ještě přijde…)

manipulátor záměrně vytváří nejistotu, chaos… protichůdnými a často se měnícími požadavky

(např při C19 měnící se pokyny pro důchodce: kdy mohou vycházet…)

– podporuje obavy a šíří strach ( hrozby „mrazáky“, mrtvoly na ulicích… emotivní osudy z „bojiště“)

Výhrůžky a hrozby trestem (násilím, způsobením bolesti…)

hrozby vytvářejí v lidech pocit nejistoty, strachu a zoufalství – opět: neposlušnost a odpor se stává obtížnější, náročnější… než opak

– např při C19: všichni musí mít roušky jinak budou pokutováni… či všichni se musí testovat jinak nemohou pracovat … všichni musí dodržovat odstup, jinak…

– včetně příkladů, že nejde o plané vyhrožování (vykonáním trestu na jiné osobě… - např zakleknutím na oběť příslušníky silových složek…)

5. Občasné uvolnění či zmírnění

– pochvala za poslušnost dočasným zmírněním podmínek (někdy jen vybrané osobě)

– menší odměny a sliby (zítra to bude lepší…)

tj taková změna nedovoluje, aby si lidé (oběti) na předešlé tvrdší požadavky zvykli (přizpůsobili se jim, obcházeli je…)

6. Ukazování všemocnosti a vševědoucnosti

– musíte poslouchat, protože je to pro vaše dobro… ve vašem zájmu… (odborníci, studie to potvrzují)

– nemáte jak a kam uhnout (všude je to obdobné – např očkovací průkaz…)

tj vše ve smyslu: my vás ovládáme, máme nad vámi moc a je zbytečné proti tomu bojovat… nemáte možnost odporovat ničemu z toho, co přijde…

7. Ponižování člověka ke ztrátě lidské důstojnosti

– manipulátor si souhlas vynucuje ponižováním člověka (všemi formami: zákazem volného pohybu – pobytem bez oděvu – pohybem po kolenou – stáním v koutě – nutí ho jíst ze země zkažené potraviny či pít vodu ze záchodu – nedovolí mu odejít na záchod…)

8. Vyžadování něčeho nesmyslného a nedůležitého

– např při C19: všichni musí mít roušky i v přírodě, i sami v autě…

lidé ztratí úctu sami k sobě čím je požadavek hloupější a oni jej přesto musí plnit…

** amorální „vědec“ psycholog Albert Biderman v r.1956 sepsal tento návod s cílem: jak vymámit lživé přiznání od válečných zajatců – ale uvedené body mají všeobecnou platnost (nejen pro společenskou manipulaci).

***** Závěr:** za manipulacemi je boj o „vnitřní“ energii

běžní lidé propojují emoci (cit) s informací – tímto způsobem (v tomto pořadí) pracuje naše pozornost (viz příspěvek 15) – kam jde pozornost, tam jde naše energie a odpovídající projevení…
manipulátor: využívá k dosažení svého cíle výhodu autority (moci) a často i větší (či kvalitnější) informovanosti - a tyto informace „balí“ do zvolené emoce tak, aby zvolená informace pronikla k manipulovanému přes jeho „emoční hradbu“ (buď „po srsti“ v souladu, nebo častěji „proti srsti“: tj jak v kartách je přebila silnější emocí) – jde tedy o manipulaci s naší emocí (s naší energií)

– psychopata naše „hradby“ nezajímají, nebere si servítky, jde tvrdě za svým cílem, prosadí ho a naši energii si bere automaticky, samozřejmě…

– kriminální psychopat potřebuje náš maximální strach tj „velkou dávku“ naši energie (často pro 3.Síly, se kterými se o energii dělí – zpravidla nevědomě).

informace (ve všech jejích podobách) je nosičem energie…
energii (allat) neustále dostáváme od „zdroje“ a o tuto energii se tu bojuje…
manipulace je jedním z forem, jak ji získat tuto „vnitřní“ energii pro sebe na úkor někoho jiného…
je třeba se naučit tuto „vnitřní“ energii kultivovat, chránit, abychom ji mohli použít pro „setkání“ Duše s naší rozumnou Osobností, ke které je určena. - vše ostatní je jen „divadlem“…
archanděl Michael nás inspiruje k rozpoznání tohoto „divadla“, k uvědomění si: kdo jsou „herci“, jaké mají role a jakou hru hrají… jsme toho součástí.

***** Závěr pro pěstitele vize:**

globální moc využívá cíleně a dlouhodobě znalostí o naší slabině: o „zvířecí části“ (manipulace je naše 5tá kolona…).
je nutné eliminovat psychopaty a odstavit je od peněz (korupce) a od moci (v politice, v úřadech…) – a nezapomenout, že psychopaty běžně předem NEPOZNÁTE (platí zde jediné: po ovoci poznáte je) – zbývá tedy jen důsledná pravidelná kontrola…
s psychopaty se nedá diskutovat – je třeba jim dát hranice a důsledně na nich trvat.
pokud jste s nimi nuceni být v kontaktu, buďte ostražití – jinak se jim raději vyhněte.
na psychopaty platí jediné: opět jen moc – tj striktní NE, všude tam, kde bezcitnost nemá místo
jsou to predátoři – proto nesmíte dát najevo, že se jich bojíte.
je nutné využít jejich disposice pouze tam, kde je to pro většinovou společnost přínosné (hasiči, záchranné a bezpečnostní sbory… popř. krizové řízení…).
a Bidrmanovu tabulku zařaďte do školních osnov.

Pozn. Pro připomenutí: Kde se ještě v příspěvcích psalo o manipulaci?

– počátky nagativní manipulace sahají minimálně k Atlantidě – příspěvek 5: děti Ela

– manipulace s informacemi ovlivňuje naše poznání i poznávání – příspěvek 4: co je po smrti těla

– manipulace ovlivňuje celé generace – např dnešní „sněhové vločky“ a sebevraždy – příspěvek 8

– globální moc manipuluje s uměním, s pojmy, s dějinami… – příspěvek 17

– manipulace pak vede k duchovní pasivitě a rezignaci… – příspěvek 18

– a bez mystéria krásy vede manipulace zejména muže ke ztrátě smyslu života… – příspěvek 19

Manipulace je naším „prokletím“ plynoucím z vlivu démonů času… vymaníme se ?

11.11.2024